在最新一期的足球节目中，阿兰·希勒、莱因克尔与理查兹讨论了阿根廷3比2险胜埃及的世界杯对决，几人的讨论一度十分激烈。
在比赛中，埃及球员齐科的首粒进球被视频助理裁判判定无效，希勒对此感到愤怒。他指出，这种判罚让人对世界杯的公正性产生了质疑。
比赛中，埃及球员在阿根廷后场完成断球，哈桑长途奔袭，连续过掉两名阿根廷防守队员后将球传给萨拉赫，后者送出精准直塞，齐科在禁区内推射破门。然而，视频助理裁判最终判定此球无效，理由是埃及反击发起前存在对阿根廷球员利桑德罗·马丁内斯的犯规。这一判罚引发了全球观赛球迷的强烈反对，埃及足协也向国际足联递交了申诉。
希勒在节目中毫不掩饰自己的不满，甚至与理查兹发生了争执。他表示：“我想这么多人感到愤怒是有原因的。即便我认为萨拉赫禁区内的接触不该判点球，但判罚反击犯规的标准应该与其他场景一致。”
希勒进一步指出，裁判如果认定这次动作是犯规，那么之前类似场景的判罚也应该一致。他认为，仅仅因为一次远在110码外的轻微接触，就否决本届赛事最精彩的进球之一，实在说不过去。
希勒直言：“这个判罚完全荒谬，难怪外界对赛事的公正性产生质疑。”
节目中，理查兹则表示，确实存在对马丁内斯的犯规，希勒当场反驳：“不是的，迈卡，当值主裁当时根本没吹犯规。这点肢体接触完全达不到‘清晰明显犯规’的判罚标准。”
希勒强调，视频助理裁判介入后，结果不应追溯到一百多码前的轻微对抗，直接取消进球。他提到，裁判在本届赛事前几场比赛中对类似身体接触的判罚都选择了无视。
莱因克尔也对视频助理裁判的判罚标准表示质疑，认为问题不在于个别裁判，而在于整个视频回放系统的机制。
他指出：“视频助理裁判的判罚标准一直在变化，赛事初期他们很少介入比赛，后来又频繁插手，这样的情况让人感到困惑。”
尽管埃及在比赛中也打入一球，但阿根廷最终以3比2获胜。阿根廷将在7月12日的四分之一决赛中迎战瑞士。埃及足协已就此向国际足联提交了正式申诉，要求对裁判的决定进行解释，并对一系列争议判罚展开调查。
更多精彩内容，请访问 b sports官网.